Nunca ha sido mejor momento que ahora para cambiar el mundo. ¿Cómo? Que todos los días sea tu día mundial del medio ambiente. Personalidades ecológicas hablan de sus mayores temores hasta sus mejores esperanzas.  La actriz Trudie Tyler, entre las elegidas.

Trudie Tyler es productora de cine, actriz y cofundadora de Rainforest Foundation Fund. Lideró el primer paso en el camino a la protección de la selva, mucho antes de que “proteger el planeta” rimara con “de moda”. Dedica su vida en defensa de las selvas tropicales y pueblos indígenas. Junto con Sting, asegura que “la majestuosidad de la naturaleza en su estado intacto fue una experiencia inspiradora y humillante.” ¡Todavía tiene mucho por lo que luchar!

¿QUÉ FUE LO QUE LA HIZO CREAR ENVIROMENTAL FUNDATION?

Empecé Rainforest Foundation (ahora Rainforest Fund) con Sting en 1989, después de visitar el Amazonas. Partimos de Brasilia en un pequeño avión Cessna desvencijado y voló durante 5 horas, el magnífico dosel verde esmeralda de árboles extendiéndose debajo de nosotros, completamente intactos hasta donde el ojo podía ver. La majestuosidad de la naturaleza en su estado puro fue una vivencia humilde e inspiradora. Hasta que a lo lejos vimos humo y enormes incendios forestales. Fue como una visión del paraíso y el infierno al mismo tiempo. Uno de los recursos naturales más preciados del mundo bajo ataque. Ya en el suelo, vimos personas y naturaleza viviendo en perfecta armonía: mujeres embarazadas bañándose en agua limpia, niños comiendo fruta de los árboles, los hombres pescando en aguas cristalinas. Pero un vuelo de media hora más adelante, el bosque había sido destruido, todo era diferente.

¿QUÉ DESCUBRIÓ?

El pueblo de Xavante fue uno de los muchos sudamericanos que han sufrido. Vestían ropa occidental sucia y sospechaban de nosotros. Su territorio había sido devastado y sin árboles no tenían refugio. Estaban acurrucados en una choza de hojalata para evitar el sol del mediodía. Esta choza de hojalata era la escuela, construida por una petrolera italiana, en un intercambio por perforaciones en sus tierras. Habían sido gente orgullosa, con sus rituales, sus bailes, sus formas de vida antiguas. Pero su ingenuidad fue abusada, su inocencia robada, y lo más valioso de todo –su tierra– les había sido arrebatada y destruida.

¿QUÉ FUE LO QUE MÁS LE IMPACTÓ?

Pasamos tiempo con los pueblos kayapo, y su líder, el jefe Raoni, nos pidió que lo ayudáramos a transmitir un mensaje al mundo sobre la quema del bosque. La advertencia fue ésta: “Hay mucho humo. Mi gente está muy enferma. Pero pase lo que pase en mi bosque hoy afectará a todos ustedes, en SUS tierras, mañana ”. ¡Qué razón tenía! La súplica personal de Raoni para nosotros fue algo que no pudimos ignorar, por lo que lo ayudamos a llevar su mensaje al mundo, a una gira mundial. 32 años después, la destrucción y explotación insostenible de las selvas tropicales es más importante que nunca. El cambio climático está sobre nosotros y su protección podría hacer una diferencia significativa para el futuro.

¿CUÁLES SON SUS METAS Y SUS PROYECTOS?

El trabajo del Rainforest Fund se centra en proteger los derechos humanos y los territoriales de los pueblos indígenas de los bosques del mundo: ellos son los guardianes, los mejores protectores de sus propias tierras ancestrales, los mejores sustentadores de las formas de vida que nutren y mantienen el ecosistema del planeta. La financiación del año apoyará proyectos en 13 países alrededor el mundo: República Democrática del Congo, Uganda, Kenia, República Centroafricana, Guyana, Brasil, Perú, Ecuador, Costa Rica, Indonesia, Filipinas, Borneo, Nueva Guinea.

¿QUÉ REPRESENTA ESA AYUDA?

Incluye la defensa de su tierra ancestral, apoyo legal para eliminar invasores, formación de agentes medioambientales, vigilancia de su territorio, bloqueo, caza furtiva, industria petrolera, minera. Conectando la juventud con sus raíces culturales, empoderando y promoviendo los derechos de las mujeres, protegiendo a los indígenas de ser asesinados…También con ayuda de emergencia durante los incendios causados por el cambio climático. Y, por supuesto, en la pandemia de coronavirus.

¿LO PEOR DE LO QUE FUE TESTIGO?

En 2007 fui a Ecuador, a las provincias de Orellana y Sucumbios en el norte del Amazonas. Esta tierra ha sido excavada en busca de petróleo desde la década del 60, lo que terminó en 1.700 millas cuadradas de bosque envenenado. Texaco –ahora Chevron– había arrojado deliberadamente 18 mil millones de galones de desechos tóxicos durante su tiempo allí. 30.000 indígenas afectados. El pueblo ecuatoriano intentó durante décadas que Chevron pague por una limpieza adecuada de su tierra y agua, en vano. La batalla de David y Goliat pasó por varios tribunales de todo el mundo desde 1993 hasta 2018. A pesar de que un tribunal ecuatoriano dictaminó en 2011 a Chevron culpable de delitos ambientales, imponiendo una multa de 9 mil millones de dólares, y a pesar de que la Corte Suprema de Ecuador confirmó la sentencia en 2013, Chevron se negó a pagar y después de dos fallos judiciales de EE.UU. que respaldan las apelaciones, la Corte Permanente de Arbitraje de La Haya falló a favor de la petrolera en 2018. Las poblaciones de estas dos provincias están bastante aisladas y son muy pobres. Pero lo que vi allí fue mucho peor que pobreza. Vi ríos y arroyos que apestaban a petróleo. Vi cosechas fallidas, ganado moribundo y gente muy enferma: cáncer, enfermedades respiratorias, defectos de nacimiento, abortos espontáneos, resultado directo de beber y usar agua contaminada con metales pesados e hidrocarburos. Conocí a María Garafolo, una madre de 38 años, con cáncer en el útero y su hija de 18 años, Sylvia, en el hígado. Me mostraron el arroyo donde ellos recogieron el agua, apestaba a petróleo. Los animales que criaban para vender también morían en ese ambiente tóxico. Mientras que todo se enfermaba y desaparecía, Chevron culpó descaradamente la alta tasa de cánceres y otras enfermedades a la mala higiene personal.

¿LO QUE MÁS LA CONMOVIÓ?

Cuando visité un centro de salud allí le pregunté a una mujer, Carmen, ¿cómo podría ayudar? La respuesta fue impactante. Ella dijo: “Señora, traiganos un poco de agua limpia”. Un derecho humano fundamental, uno incluso reconocido y consagrado por la ONU en la Asamblea General en 2010. Entonces, Rainforest Fund junto a Unicef Ecuador y el Frente de la Defensa de Amazonia, poniendo 1,4 millón de dólares instaló miles de sistemas de filtración de agua para que las escuelas, hospitales y hogares tengan acceso a beber de forma segura.

Y LO MÁS ESPERANZADOR…

Estoy orgullosa del proyecto de agua limpia que fue creado en respuesta a la contaminación de la tierra y el agua en Ecuador, porque aportó mejoras a decenas de miles de vidas. Esto de trabajar juntos fue increíblemente positivo. Y de lo que hay que aprender. Hay tantas organizaciones sin fines de lucro que están haciendo un trabajo tan importante, pero todos tienen sus propias agendas. Trabajando junto con otras organizaciones es una forma brillante de poner los problemas en primer lugar y la política en segundo. De esta manera, aprovechar al máximo las habilidades y contactos, colocando a las personas siempre arriba de la lista de prioridades.

¿CREE QUE HOY HAY MÁS CONCIENCIA Y COMPROMISO?

Lo urgente se ha vuelto la necesidad de cambio. Ver los movimientos ambientales mucho más en las noticias es ciertamente alentador. School Strike for Climate for, instancia dirigida por Greta Thunberg, que tanto ha hecho para mantener el tema y Extinction Rebellion que toma medidas directas y disruptivas para destacar su causa. Ver esa pasión aplicada al medio ambiente es un gran barómetro de cómo la gente está cada vez más preparada y dispuesta para abrazar los cambios que serán necesarios en sus propias vidas. Este es el momento ideal para que los gobiernos puedan abordar cuestiones globales sobre energía, viajes, comida, agua. El covid nos ha dado a todos una muestra de tener que cambiar la forma en que vivimos. Sabemos que tenemos la capacidad para adaptarnos y responder a las nuevas realidades.

SI FUERA “PRESIDENTE DE LA TIERRA”, ¿QUÉ LEYES APLICARÍA PARA HACER DEL PLANETA UN LUGAR MEJOR PARA VIVIR?

Recomendaría la protección de la selva tropical con impuestos, daría incentivos para no talar los bosques en primer lugar o, al menos, la obligación de replantar tanto como se corte, especialmente en zonas templadas. Demarcaría tierras indígenas y haría escrituras herméticas y protegidas incluso de los gobiernos. Haría que todos los envases fueran biodegradables para reducir el uso de plástico, vertederos y contaminación de los océanos; es posible que tengamos progrese en esto, pero no lo suficiente. Limitaría el uso de hormigón, que es un importante emisor de CO2. Tendría un sistema en el que cada humano reciba una asignación de carbono de por vida que podría parcialmente negociarlo. Esto significaría la compensación obligatoria de uso de carbono ya sea para calefacción, viajes, comida u otras necesidades, aunque eso podría ser mucho más complicado de monitorear y rastrear. Si realmente se cumplieran todos los compromisos del Acuerdo de París, sería posible. Así que de un solo golpe haría que se lograran y eso resolvería muchos problemas.

Leave a Comment

Radio Pinamar FM 100.7